Fatwa Sebagai Rujukan dan Autoriti di Mahkamah Sivil Malaysia

  • Mohd Kamel Mat Salleh Penolong Pengarah
  • Mohd Al Adib Samuri Pensyarah Kanan
  • Mohd Izhar Ariff Mohd Kashim Pensyarah Kanan

Abstract

States Enactment of Islamic Religious Administration provides that fatwa is recognized in Malaysian civil court. The recognition of fatwa allows the civil court judges to refer to the fatwa for any case put on trial. However, the position of fatwa and mufti’s opinion as authority in the civil court requires further clarification. This paper will explain the authority of fatwa in  Malaysian civil court. Document analytical methods on court cases will be used to identify whether the issued  mufti’s opinion and fatwa are really taken as reference and become authoritative in Malaysian civil court. The study found that most cases in the civil courts referred and accepted the fatwa issued by  fatwa institutions. Study findings explain the position of fatwa that helps the judges to resolve disputes in the civil courts, especially for cases that involve the Islamic law. Reference of fatwa in civil court ruling is likely due to inability of judges to resolve disputes that  involve the Islamic law. For fatwa that is not taken as reference, it could possibly be that the judges tend to overlook on the importance of fatwa for they view that written civil law are much more relevant and applicable. This study is important to present fatwa as an authoritative source of law in the judicial system in Malaysia, in fact the influence of fatwa transcends the civil court that is secular in nature.


Keywords: Fatwa, Authority, Court, Civil


Abstrak


Enakmen Pentadbiran Agama Islam Negeri-Negeri memperuntukkan bahawa fatwa diiktiraf di mahkamah sivil Malaysia. Ini membolehkan hakim merujuk kepada fatwa dalam kes yang dibicarakan. Namun, kedudukan fatwa dan pendapat mufti sebagai autoriti di mahkamah sivil masih memerlukan penjelasan. Artikel ini akan mengemukakan sudut pandang keautoritian fatwa dalam penghakiman di mahkamah sivil. Method analisis dokumen terhadap kes-kes mahkamah akan digunakan bagi mengenal pasti sama ada pandangan mufti dan fatwa yang dikeluarkan itu benar-benar menjadi rujukan dan berautoriti di mahkamah sivil Malaysia. Dapatan kajian menunjukkan sebahagian kes di mahkamah sivil merujuk dan menerima fatwa yang dikeluarkan oleh institusi fatwa di negara ini. Ini menjelaskan kedudukan fatwa yang membantu para hakim dalam menyelesaikan pertikaian di mahkamah sivil terutamanya jika pertikaian itu melibatkan hukum syarak. Rujukan fatwa di mahkamah sivil berkemungkinan kerana ketidakmampuan hakim menyelesaikan pertikaian yang melibatkan hukum syarak. Terdapat juga fatwa yang tidak dirujuk berkemungkinan hakim berpandangan tiada keperluan untuk merujuk kepada fatwa memandangkan undang-undang bertulis sivil lebih relevan dan terpakai. Kajian ini penting bagi menggambarkan kedudukan fatwa sebagai sumber hukum yang berautoriti dalam sistem peradilan di Malaysia malahan pengaruhnya merentasi mahkamah sivil yang sekular.


Kata KunciFatwa, Autoriti, Mahkamah, Sivil.

Author Biographies

Mohd Kamel Mat Salleh, Penolong Pengarah

Pusat Pemantapan Akidah JAKIM

Mohd Al Adib Samuri, Pensyarah Kanan

Jabatan Syariah, Fakulti Pengajian Islam, Universiti Kebangsaan Malaysia

Mohd Izhar Ariff Mohd Kashim, Pensyarah Kanan

 Jabatan Syariah, Fakulti Pengajian Islam, Universiti Kebangsaan Malaysia

Published
2018-01-22
How to Cite
MAT SALLEH, Mohd Kamel; SAMURI, Mohd Al Adib; MOHD KASHIM, Mohd Izhar Ariff. Fatwa Sebagai Rujukan dan Autoriti di Mahkamah Sivil Malaysia. Journal of Fatwa Management and Research, [S.l.], v. 11, n. 1, p. 1-26, jan. 2018. ISSN 0127-8886. Available at: <http://myjms.mohe.gov.my/index.php/infad/article/view/3152>. Date accessed: 20 feb. 2018.